Skip to main content
 首页 » AR资讯

被Oculus害惨了!三星Gear VR涉嫌侵权被诉

2017年06月20日 13:37:305390腾讯

剪不断理还乱。

这应该是对曾经的创业公司现在的VR巨头Oculus最佳写照。

被Oculus害惨了!三星Gear VR涉嫌侵权被诉 AR资讯 第1张

继自己在与 ZeniMax Media公司(以下简称ZeniMax)长达三年的诉讼败下阵来,一审被法院判决赔偿5亿美元,如今,又让自己的VR产品合作伙伴三星电子也陷入类似的涉嫌侵权困境。

日前, ZeniMax将三星电子诉至法院,指控虚拟现实头盔Gear VR侵犯其技术权益。

ZeniMax在起诉文件中指出,三星Gear VR是和Oculus VR合作开发的项目,而在双方合作的过程中,三星电子很清楚,Oculus VR和ZeniMax存在技术侵权的纠纷。可三星电子继续进行Gear VR的开发,与此同时并未获得ZeniMax的技术专利授权和许可。

由此可见,ZeniMax公司之所以将三星Gear VR诉至法院,究其原因在于该产品是三星与Oculus VR合作的产品,而Oculus VR已经在另外一起专利纠纷中被法院认定构成对ZeniMax公司侵权,因此,双方合作的产品也无法排除侵权嫌疑。

全球VR第一案:Oculus VR公司败诉根源在于违反多项约定

被Oculus害惨了!三星Gear VR涉嫌侵权被诉 AR资讯 第2张

2014年5月,在Facebook宣布收购Oculus VR不到2个月时间,ZeniMax起诉称Oculus VR涉嫌非法利用其知识产权研发了包括Rift头显在内的虚拟现实系统。

起初,当时Oculus VR以30亿美元风光“下嫁”Facebook,很多人以为ZeniMax的起诉,可能更多是“羡慕嫉妒恨”。

因为ZeniMax起诉Oculus VR,索赔额一度就是30亿美元,与Oculus VR“下嫁”的费用相当。

但随着案件的开庭审理,很多人才发现并不是ZeniMax无理取闹,而是Oculus VR确实存在诸多不当之处。

首先,Oculus VR CTO约翰·卡马克(John Carmack)原系ZeniMax Media收购的一家游戏公司id Software联合创始人和技术负责人,卡马克在2013年8月宣布加入Oculus VR,担任CTO,同时还保留着在 id Software 的职位。

庭审信息显示,卡马克承认自己在加入 Oculus 之前,从 ZeniMax 的电脑中拷贝了文件。

而这恰是陪审团认定Oculus VR构成对ZeniMax 侵权的原因之一。

其次,Oculus VR 创始人帕尔默曾与ZeniMax 签署过一分保密协议。但显然,Oculus VR 公司和帕尔默后续的行为,表明它们可能违反了相关约定。

三星GearVR被连累:GearVR系三星与Oculus深度合作的成果

被Oculus害惨了!三星Gear VR涉嫌侵权被诉 AR资讯 第3张

2017年2月1日,德克萨斯州达拉斯地区法院陪审团认定,Oculus VR使用的计算机代码侵犯了ZeniMax的版权,此外,Oculus VR还违反了与ZeniMax Media签署的保密协议以及不当使用了ZeniMax的商标。

因此,德克萨斯州达拉斯地区法院陪审团裁定,Oculus VR须支付5亿美元给ZeniMax。

简单说,Oculus VR在诉讼中败于ZeniMax关键就在于:Oculus VR使用的代码侵犯了ZeniMax的版权。

而三星Gear VR之所以在Oculus VR败诉后,也被ZeniMax起诉侵权,究其根源在于:Gear VR是三星与Oculus VR深度合作开发的产品,既然Oculus VR产品的代码已构成对ZeniMax的侵权,那么, 三星与Oculus VR合作的产品很难排除侵权嫌疑。

因此,三星Gear VR被ZeniMax起诉,属于连锁反应。一方面,在ZeniMax诉Oculus VR的案件中,后者被认定以不正当的形式从ZeniMax获得了一些信息或技术;另一方面,三星Gear VR系三星与Oculus VR合作的产品。

值得一提的是,与Oculus VR同ZeniMax之间“水火不容”的关系不同,三星作为第三方,既可以偏向Oculus VR,也可以倒向ZeniMax。

因此,ZeniMax起诉三星,更有“投石问路”的倾向,一方面,试探下三星与Oculus VR合作关系是否足够紧密,双方之间有无达成合作的可能,另一方面,持续给Oculus VR施压,凸显自身在VR领域的话语权或影响力。

毕竟起诉只是手段,不排除ZeniMax可能会与三星在诉讼过程中就达成和解。对ZeniMax来说,遏制Oculus VR公司发展,强化自身在VR领域的地位,也是其多次发起诉讼的原因。

评论列表暂无评论
发表评论