Skip to main content
ARShow
ARShow
 首页 » AR测评

E3之行测评(1)-VR无线解决方案深度解析以及对比

2017年06月21日 15:17:1260280VR李大侠

VR的无线化一直都是热点话题,从VR头显出现在大家视线中开始,就听到各种无线化的讨论。有人自己尝试用市场上的设备DIY的方案,也有不少背包电脑的解决方案。Vive推出一年之后,TPcast的横空出世,似乎完美的移除了那条长长的辫子。但是,在TPcast正式发货不久HTC和因特尔在E3上展示了他们合作推出的无线方案。

E3之行测评(1)-VR无线解决方案深度解析以及对比 AR测评 第1张

VR无线技术哪家强?

直接说一下总结:功能差不多,到底选哪家还是要看最终产品的价格。两者传输的质量和延迟几乎没有差别。TPcast用的WirelessHD技术有更高的理论传输带宽(28Gigabits每秒),但是只限于传播图像和音频,USB数据要分开传输安装相对复杂。HTC和因特尔推出的方案采用WiGig带宽低了不少(7Gigabits每秒)但已经足够无损视频和音频还有其他数据传输,只有一个发射器安装方便。

HTC和因特尔的方案比较简洁

E3之行测评(1)-VR无线解决方案深度解析以及对比 AR测评 第2张

下面是写给发烧友的详细分析:

从我们比较熟悉的TPcast开始,它采用的无线技术叫WirelessHD,又叫UltraGig。是在2013年初浮现出的60G超高频无线电传播协议,理论传播带宽高达惊人的28Gigabits,专门用来传播HDMI信号(视频和音频),支持高分辨率,高色宽,高帧率。所以TPcast选择它作为无线协议也不奇怪。

先说一下TPcast的优点:

1.视频质量高,且无延迟;

2.电池采用移动电源,扩展自如,续航持久;

3.在头显上的部分很轻,基本感觉不到多了一个东西在上面。

但随着新玩家的出现,TPcast也暴露出了一些缺点,首先因为WirelessHD自身有几个缺点:

1.高频无线电都有穿透力差、传播距离短的问题;

2.它只能传播视频和音频信号;

3.很少设备支持这种协议。所以导致了TPcast采用定向传输,也就是发射器一定要指向接收器,最终导致了墙上又要多挂一个东西。(发射器如果不像基站一样挂在视野好的地方,在发射器没有直射的情况下,头显画面会受到明显的影响);

4.还有就是TPcast需要一个其他的设备传播USB的信息,导致多出一个路由器,而且这个路由器是特殊设置过的,并且电脑上要装一个驱动。这是我最不喜欢的地方,因为我的电脑平常是用ac wifi的,但是需要用TP的时候就要切换网络。而且多了这么一个东西,就多了一个会出问题的环节(目前没有出问题,但是以后软件更新会不会有问题,就不知道了)。

目前我觉得TPcast除了这两个问题以外可以说相当完美了,运行也算稳定。

接下来说说我们的新玩家:

E3之行测评(1)-VR无线解决方案深度解析以及对比 AR测评 第3张

HTC和英特尔展示的工程机

HTC和因特尔展示的并不是一个产品,而是一个工程样板,所以拿来对比并不是很公平,他们推出的是一个平台,给第三方厂家做参考(有点像wifi)。但是在场馆的另一端,DisplayLink 已经有利用这个技术推出的产品展示了。它有两种型号,一种是一体式包括电池都放在接收器里,还有一种是像TPcast那样电池挂在腰间的。

E3之行测评(1)-VR无线解决方案深度解析以及对比 AR测评 第4张

E3之行测评(1)-VR无线解决方案深度解析以及对比 AR测评 第5张

个人比较喜欢第二种,因为一种头上太重了,动起来不舒服特别因为头带是有弹性的,所以接收器在头上会有甩动。其实体验起来和TPcast几乎没有区别,感觉不到延迟,高画质,而且很稳定。唯一不同的在安装上,它的发射器,只有一个小小的天线,藏在肉眼看不到的地方。用pci-e接口连接主板。这种优势主要得益于HTC和英特尔采用的WIGIg技术。

WIGIg也是一种超高频无线电协议,可以最大传输7Gigabits每秒的信息。它不同的地方是,WIGIg是Wi-fi协议的扩展,意味着它不仅能传播视频和音频型号,还能传播其他信号比如网络。而且如果你搜索WIGIg,你会发现市场上已经有支持WIGIg的路由器了。虽然带宽相对WirelessHD较小,但是足够Vive以及以后新一代VR头显使用。

WIGIg路由器

E3之行测评(1)-VR无线解决方案深度解析以及对比 AR测评 第6张

我们可以做一个简单的计算,假设Vive的视频完全没有压缩,数据量计算如下。

分辨率(2160*1200)*色彩深度(16bits)*帧率(90fps)=总信息率。

2160*1200*16*90=3732480000 bits 约3.7Gigabits 可见WIGIg还有不少的盈余。

目前还有一个重要的未知数-价格,所以两者的对比还难以分胜负,建议大家继续观望。

也许DisplayLink现在的产品还不足以给TPcast带来危机,但是HTC和因特尔选择这个技术让人浮想。如果未来WIGIg路由器走进千家万户,是不是就不需要特殊的发射器了?下一代的Vive会不会就自带无线技术了?(像手机和电脑有wifi)。还有会不会有国内厂商推出超低价的无线套装,会不会有无线套装完全植入一个头带,让佩戴者更加舒适的体验VR?

E3之行测评(1)-VR无线解决方案深度解析以及对比 AR测评 第7张

另外我们会报道更多有关于E3上展示了,但还未上市的产品。我会一点一点挖出他们的信息,加上我的体验,分析给大家!

评论列表暂无评论
发表评论